利潤如此集中折射出什么
時間：2008-04-10
來源：中國證券報
□譚浩俊
據(jù)統(tǒng)計，截至4月7日，已披露年報的880家上市公司2007年實現(xiàn)凈利潤6548.75億元，其中，前20家公司合計實現(xiàn)凈利潤4605.29億元，占880家公司的70.32%；前10名公司實現(xiàn)凈利潤占比為60.45%。
按理，在各級政府一片做大做強的聲音中，看到這些大企業(yè)有如此驚人的業(yè)績，我們應(yīng)當感到高興，說明做大做強的目的達到了。但是，面對1.1%的企業(yè)提供了60.45%的利潤，利潤的集中度如此之高，這又如何讓我們高興得起來呢？這樣的狀況折射了什么呢？
首先，折射出資源配置不合理。我們說，一個社會是否公平，很大程度上取決于資源的配置。如果資源配置不合理，就無法實現(xiàn)社會的公平。雖然不能說上市公司利潤集中度過高是資源配置不合理的結(jié)果。但是，利潤集中度如此之高，絕對不能證明社會資源的配置是合理的。因為，不管在什么環(huán)境下，沒有優(yōu)良的資源，企業(yè)是不可能獲得良好的效益的。而從凈利潤最高的前五位企業(yè)看，有4家是壟斷企業(yè)，1家半壟斷企業(yè)。在壟斷條件下，企業(yè)的效益能夠不集中度很高嗎？所以，上市公司利潤的集中度過高，從一方面折射出社會資源配置的不合理，反映了社會分配的不公平。
第二，折射出發(fā)展思路的偏頗。其實，利潤集中度過高的問題，并不只是發(fā)生在上市公司中?？v觀全國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，幾乎沒有一個地區(qū)不存在利潤集中度過高的問題。大量的中小企業(yè)困難重重、虧損累累，但政績簿上的利潤總額卻很漂亮，這就是因為有極少數(shù)大企業(yè)在做支撐。因為，受錯誤政績觀的影響，各級政府在發(fā)展經(jīng)濟上，都片面強調(diào)一個“大”字，項目要引大的，企業(yè)要做大的，廣場要建大的。也正因為這樣，各級政府都把企業(yè)做大做強作為執(zhí)政的主要目標，中央企業(yè)要做世界最大的，省級企業(yè)要做全國最大的，市級企業(yè)要做全省乃至全國最大的。于是，在政策扶持、資金支持、矛盾協(xié)調(diào)等方面，都只把眼光盯在大企業(yè)上，哪怕這個企業(yè)會對環(huán)境等產(chǎn)生嚴重影響，也在所不惜。一旦出現(xiàn)煤、電、氣緊張等問題，讓路的肯定是中小企業(yè)。在這樣的執(zhí)政思路下，利潤集中度過高也就很好理解了。
第三，折射出金融支持經(jīng)濟的目標偏差。我們說，利潤集中度過高，與社會資源配置不合理有著密切的關(guān)系。在這方面，金融資源可能是配置最不合理的資源之一。近年來，盡管各金融企業(yè)都公開表態(tài)，要加大對中小企業(yè)的支持力度，但是，在實際操作過程中，金融企業(yè)并不像公開表態(tài)那樣，他們以防范金融風(fēng)險、減少運行成本為借口，從上到下都把支持的重點放在了大企業(yè)、大項目上，而對于那些急需資金支持的小企業(yè)、小項目、個體工商戶、農(nóng)民等，由于銀行認為風(fēng)險太大、運行成本太高，一般不予支持或支持的力度有限。金融企業(yè)支持經(jīng)濟的目標偏差，也直接導(dǎo)致了企業(yè)競爭的不公平、發(fā)展的不平衡。這一問題，也值得我們好好思考。